トラブルの最新ニュース

自分の歯のように噛むことができるインプラント

インプラント一人は、天然の自分の歯のように自由に噛むことができるようなったと喜んでいました。口の中を常に清潔に保ち、歯の定期検診を受ければ半永久的に使用することができるだろうとも述べています。ブリッジの私が使用して、すぐに緩くなって調整の歯科に通ってばかりです。インプラントは時間がかかるため、どうしても、まだ踏み切っていません。
インプラントは保険適用で治療するブリッジ治療のように健康な歯を削る必要もなく、入れ歯のようなガタつきもありません。自分の葉のように噛めるです。そして、しっかりとした管理と定期的なメインのメンテナンスを継続すれば、その治療効果は半永久的に持続することです。インプラントの費用は1台あたり30万前後だそうです。
　来年１月１４、１５日に実施される大学入試センター試験で、受験生に科目選択の幅を拡大するよう変更したところ、解答時間を不正に２倍に増やせる“抜け道”が発覚、関係者の頭を悩ませている。複数科目の問題が１冊の冊子となって出題されるため、２科目受験で申請すれば２科目分の試験時間を「本命」の１科目に割り当てることができてしまうからだ。文部科学省も試験の公平性を問題視し、受験業界からは「試験方式の見直しが必要」との声が上がっている。

　これまでは地理歴史の「世界史Ａ」「世界史Ｂ」「日本史Ａ」「日本史Ｂ」「地理Ａ」「地理Ｂ」と公民の「現代社会」「倫理」「政治・経済」の中からそれぞれ各１科目を選択。理科も同様で「理科総合Ａ、化学Ｉ」「理科総合Ｂ、生物Ｉ」「物理Ｉ、地学Ｉ」の３グループから各１科目を選ぶ方式だった。

　来年は、世界史Ａと同Ｂなど同一分野の受験は不可とした上で地歴・公民の計１０科目（新たに「倫理、政治・経済」が追加）から２科目を選択できるよう変更された。理科もグループ分けをやめ、計６科目から２科目を選べるようになる。受験生に選択の幅を広げたのが特徴だ。

　１科目だけ受ける場合の試験時間は６０分、２科目なら１３０分だが、１科目目の答案用紙を回収後、２科目目の答案用紙を配布する。

　だが、試験が始まってから科目を選択できるように問題を１冊の冊子にしたため、１科目目を受験した段階で２科目目の問題を見て２時間解答に充てられる。

　例えば、日本史Ａのみ受験に必要な生徒の場合、１科目目に世界史Ａ、２科目目に日本史Ａを選択し、１科目目の時間から日本史Ａの問題を解き始めることも可能。はじめの世界史Ａが白紙答案でも、受験大学の採点対象になってなければ、合否には影響しない。

　大学入試センターでは「そうしたやり方を本当に受験生がやったら不正だ」としながらも、「不正が可能な制度であることは間違いないが、試験の実施方法の変更は考えていない」。合否判定に１科目の成績しか利用しない大学にも２科目の成績と受験した科目の順番を提供する対策を取る方針だ。

　ただ、大手予備校の担当者は「大学側がその結果だけから不正の有無を判断するのは難しい」と指摘。「不正行為が多発すると、本命でない科目で低得点が続出し、平均点のぶれが大きくなる。得点調整が行われれば、すべての受験生に影響が出ることになる。不正がおきない仕組み変更が必要だ」と訴える。

　同センターは「試験の際に不正を行わないように徹底し、不正があった場合は受験を無効にする」としているが文科省は「１科目選択の大学の場合は、（不正ができない）１科目目を採点するなど、防止策を入試センターと大学側で協議してほしい」としている。

【関連記事】
「使える」英語と「入試で受かる」英語
入試問題流出　結末は「単純カンニング」
“回答”は解答にあらず　入試問題ネット流出
都立高、外見で２１人不合格　当時の校長を懲戒免職
予備校生「京大が最もカンニングしやすかった」
根深い児童虐待の問題　社会的擁護のあり方とは


　政府の東日本大震災復興構想会議検討部会（部会長・飯尾潤政策研究大学院大教授）は９日夕、都内で第７回会合を開き、復興対策の財源として「復興債」を発行する場合、所得税や消費税などを期間限定で増税して償還財源に充てることを１１日の復興構想会議（議長・五百旗頭真防衛大学長）に報告することで一致した。構想会議は、検討会議の提言を６月末に取りまとめる第１次提言に反映させる方針だ。

　飯尾氏は会合後の記者会見で、構想会議に報告する内容について「税目や時期、税率の引き上げ幅などは特定せず、考え方だけを報告する」と述べた。

　会合では委員から、復興財源について「被災地は、国税収入だけでなく地方税収も苦しい。阪神・淡路大震災のケースとは違った難しさがある」と、地方交付税のあり方も検討課題にすべきだとの意見があった。

　別の委員は、復旧・復興費が総額１４兆〜２０兆円に上るとの推計を報告。復興基金創設に関しては「低金利の中、基金をどう運営するか課題が多い」との指摘も出た。

　構想会議の論点整理は、償還財源について、五百旗頭氏が当初表明していた「復興税」には「慎重に検討すべきだ」とする一方、所得税や消費税などを引き上げる「臨時的な復興連帯税」で捻出することを併記している。

【関連記事】
「補正成立まで首相続投を」共産・志位氏
消費税の復興財源化「ゼロではない」桜井財務副大臣
任天堂、後継機は「想定外の遊び方に期待」
大船渡の被災美容師が復興美容室「絆」を開店
【現論】他国に学び、支援を受ける　緒方貞子
根深い児童虐待の問題　社会的擁護のあり方とは